Étiquettes
Attaque réciproque, frappes américaines, Iran, Joe Biden, Sénat américain, Syrie
Cette décision intervient quelques jours après l’échec des tentatives des législateurs de priver la Maison Blanche de ses pouvoirs de couverture et de ramener les troupes américaines à la maison.
Kelly Bokar Vlachos
Des informations ont été diffusées samedi selon lesquelles au moins deux installations américaines en Syrie ont été attaquées vendredi en fin de journée, un jour après que les États-Unis ont lancé des frappes aériennes contre des cibles des Gardiens de la révolution iraniens dans l’est du pays.
Selon ABC News et Al Jazeera, des responsables américains ont déclaré que deux installations situées dans la province de Deir ez-Zor, dans l’est de la Syrie, avaient été attaquées, l’une par des drones, l’autre par des roquettes. Les drones ont été abattus (l’un d’entre eux aurait réussi à passer), mais l’attaque à la roquette contre l’autre installation américaine a blessé un militaire américain qui se trouve dans un état stable.
Environ 80 attaques de ce type ont été signalées contre les troupes américaines en Syrie depuis 2021.
…….
Le ministère de la Défense a annoncé jeudi qu’il avait lancé une série de frappes aériennes dans l’est de la Syrie après qu’une attaque de drone a tué un contractant américain et blessé cinq soldats opérant sur une base de la coalition dans le nord-est de la Syrie. Un autre contractant américain a également été blessé dans l’attaque.
Selon une déclaration du secrétaire à la défense Lloyd Austin, les Américains ont mené des frappes aériennes de précision dans l’est de la Syrie contre des installations utilisées par les Gardiens de la révolution iraniens (IRGC).
« Sur instruction du président Biden, j’ai autorisé les forces du Commandement central des États-Unis à mener des frappes aériennes de précision ce soir dans l’est de la Syrie contre des installations utilisées par des groupes affiliés au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) de l’Iran », a-t-il déclaré. « Les frappes aériennes ont été menées en réponse à l’attaque d’aujourd’hui ainsi qu’à une série d’attaques récentes contre les forces de la coalition en Syrie par des groupes affiliés au Corps des gardiens de la révolution islamique.
Ces frappes de précision, a déclaré le ministère de la défense, « sont destinées à protéger et à défendre le personnel américain. Les États-Unis ont pris des mesures proportionnées et délibérées visant à limiter le risque d’escalade et à minimiser les pertes.
Le communiqué précise que la communauté du renseignement a déterminé que le drone était « d’origine iranienne », mais ne précise pas pourquoi le CGRI a été désigné comme responsable des attaques.
En décembre, 900 soldats américains se trouvaient dans le pays, où ils continuent de mener des opérations contre ISIS, mais sont pris pour cible depuis des années par ce que les responsables américains disent être des milices soutenues par l’Iran.
Selon CBS News, les frappes américaines auraient tué six combattants soutenus par l’Iran dans un dépôt d’armes dans le quartier de Harabesh dans la ville orientale de Deir el-Zour, deux autres combattants à Mayadeen, et une frappe a touché un poste militaire près de la ville de Boukamal le long de la frontière avec l’Irak. CBS s’appuie sur l’Observatoire syrien des droits de l’homme et ces informations n’ont pas pu être vérifiées de manière indépendante.
Selon Reuters, les Iraniens nient tout décès lié aux frappes aériennes américaines :
La télévision d’État iranienne Press TV a déclaré qu’aucun Iranien n’avait été tué dans l’attaque et a cité des sources locales qui ont démenti que la cible était un poste militaire allié à l’Iran, mais qu’un centre de développement rural et un centre céréalier près d’un aéroport militaire avaient été touchés.
L’article précise : « Une source militaire en Syrie a déclaré à Press TV que les groupes de résistance se réservent le droit de répondre à l’attaque américaine et prendront des mesures réciproques.
Début mars, le général Mark Milley, président de l’état-major interarmées, a rendu une visite surprise aux troupes en Syrie, où la présence militaire américaine est maintenue depuis huit ans. Il y a établi un lien entre la mission et la sécurité des États-Unis. Et il a déclaré que le risque de maintenir des troupes sur place « valait » la « défaite durable d’ISIS et le soutien continu de nos amis et alliés dans la région ».
Tout le monde ne pense pas que cette mission est aussi claire et que le risque est aussi important. Récemment, Matt Getz (républicain de Floride) a soumis au vote de la Chambre des représentants un projet de loi qui autoriserait le retrait des troupes américaines de la région. Même avec l’aide du Congressional Progressive Caucus et d’autres républicains, le projet de loi a été rejeté par 321 voix contre 103 le 8 mars.
Le sénateur Rand Paul (républicain du Kentucky) a également tenté ces derniers jours de faire adopter une mesure qui abrogerait la loi sur les pouvoirs de guerre de 2001, qui, selon lui, a été utilisée pour justifier des opérations ainsi que plusieurs autres interventions à l’étranger depuis qu’elle a été adoptée après le 11 septembre 2001. Il s’agit du jour où ont eu lieu les plus grands attentats terroristes de l’histoire des États-Unis (SP).
Le sénateur estime que la poursuite des opérations militaires devrait être décidée par le Congrès, et non par la seule autorité de la Maison Blanche. Son amendement a échoué jeudi au Sénat (86-9).
Kelley Beaucar Vlahos – Kelley Beaucar Vlahos est directrice éditoriale de Responsible Statecraft et conseillère principale à l’Institut Quincy.
Auparavant, elle a été pendant trois ans rédactrice en chef de The American Conservative, où elle publie régulièrement depuis 2007 des articles sur la sécurité nationale, les libertés civiles, la politique étrangère, les anciens combattants et la politique de Washington.
De 2013 à 2017, Mme Vlachos a été directrice des médias sociaux et rédactrice en ligne à la radio WTOP News à Washington. Elle a également passé 15 ans en tant que journaliste politique en ligne pour le bureau de Fox News Channel à Washington et correspondante à Washington pour Homeland Security Today.
Groupe Gaulliste Sceaux 